1. Forum
  2. News

Wir brauchen ein neues Menschenbild

Grundsätzliches zum Bedingungslosen Grundeinkommen

Ich weiß, ich bin ein Träumer, Utopist, Fantast, Spinner,…..
Die Aussagen: Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit sind bis heute keine Wirklichkeit geworden!

Ich möchte in kurzer Form meine Gedanken hier mitteilen:
(Ich kann das anderswo ausführlicher machen)

Das Bedingungslose Grundeinkommen bedarf einer ganz neuen Sichtweise!

Erstens: Wir brauchen ein neues Menschenbild!
Wir Menschen sind keine Raubtiere, wie der Wolf, Löwe, Tiger, etc.
Wir tragen alle Aspekte des Tierreiches in uns!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je nach „Bedarf, Veranlagung, Karma, Talent, etc“ kommt das eine oder andere Element deutlicher zum Vorschein.
Wir müssen zurück zu den Anfängen. Als wir noch in „Sippen“, Gruppen zusammengelebten, da war das Überleben der Gruppe abhängig vom Überleben des Einzelnen.
Also jeder hat dafür gesorgt, das jeder genug zu Essen, Trinken und Wohnen, etc hatte.
Heute ist die „Gruppe“ zum Staat geworden.

Das Bedingungslose Grundeinkommen gibt also jedem die Möglichkeit, die grundlegenden Bedürfnisse zu befriedigen.

Bedingungslos bedeutet auch bedingungslos.
Es ist kein Ersatz für die sogenannten sozialen Wohltaten des Staates, wie Grundsicherung, etc.
Wird müssen auch dahin kommen, die Worte, die wir benutzen, klar zu definieren und bei Bedarf neue zu finden oder die alten Worte mit neuen Inhalten und Bewertungen zu füllen.

Welcher Mensch will von sich behaupten, wie viel ein anderer Mensch wert ist, um dann entsprechend den Grundbedürfnissen entlohnt zu werden?
Nur weil wir das jahrtausendelang praktiziert haben, ist das kein Beleg dafür, dass wir das auch gut gemacht haben.
Nicht, weil es den katholischen Glauben mit seiner Kirche gibt, sei das schon der Beweis für das Beste, was uns passieren konnte und deshalb um jeden Preis erhalten werden muss. (Als ein Beispiel)

Zweitens:
Es darf kein persönlichen, privaten Besitz an Grund und Boden, Wasser und Luft geben

Nur weil es vor tausenden von Jahren einige angefangen haben, mit Macht, List und Tücke und später dann mit Hilfe der Vererbung, gemeine Güter zum Privatbesitz zu erklären, müssen wir das nicht weiter führen.
Hier liegt die Wurzel allen Übels.

Wenn der Privatbesitz abgeschafft, das Bedingungslose Grundeinkommen eingeführt ist, dann kann der Einzelne keine Macht mehr ausnutzen.

Es geht um Macht.
Diese Macht wird derjenige, der sie hat, nicht freiwillig hergeben.
(siehe Französische Revolution: Da ist sie nur von einer auf die andere Person über gegangen)

Deshalb gibt es über 40 Modelle für das Bedingungslose Grundeinkommen.

Die Mächtigen freuen sich, dass „da unten“ sich so gestritten wird und es zu keiner gemeinsamen Linie, Ausrichtung, zu keinem gemeinsamen Nenner kommt.
Das festigt und vergrößert ihre Macht!

(Beispiele: Biologischer Landbau, Gewerkschaften, etc)
Das wird dann Vielfalt genannt und für das Wohl aller als sehr gut bewertet.

Je mehr sich die einzelnen Gruppen um die Ausgestaltung der einzigartigen Modelle streiten und jeder / jede Gruppe von sich behauptet, das beste Modell zu haben, desto mehr Zeit vergeht, um hinter dieser Diskussion die Macht der Wenigen noch weiter zu konzentrieren auf noch weniger Mächtige.
(Bernt Engelmann: Die vergoldeten Bräute - Geld heiratet Geld. Geld heiratet Adel - Wie Herrschaftshäuser und Finanzimperien entstanden)

    1. Public (visible without login)
    1. 7 Comment
  • Gert Schmidt

    Ich denke auch, dass eine intensive Beschäftigung mit den Modellen und davon abhalten würde, in die Gesellschaft hineinzuwirken. Deshalb haben wir Arbeitsgruppen gebildet, in denen verschiedene Schwerpunkte des BGE behandelt werden. Es könnte noch breiter gefächerte Arbeitsgruppen geben. Die Themen sind so vielfältig - wie Du das in Deinem Text richtig beschreibst. Vermutlich könnte es zwanzig Arbeitsgruppen geben, die alle ihr Spezialthema haben und die alle auf das eine Ziel der Einführung des BGE hinarbeiten. Was wäre Deine Schlussfolgerung aus Deinem Text?

  • Maxi H. Jürgens

    Vielen Dank für deine Ausführungen die bei mir Verständnis finden.
    Wir wir es uns nicht vorstellen können ohne Konzepte sondern weil es das natürlichste der Welt ist dann kommen wir nicht weiter. Leider.
    Hier füge ich noch einen bekannten Satz hinzu:
    Wenn The power of Love overcomes the Love of power we will known Peace ...und das Grundeinkommen!

  • Christian Schorsch

    Breite Zustimmung! Wir brauchen jedoch neben dem uns verbindenden Wunschdenken auch praktische und systemische Ansätze, denen sich die Menschen anschließen können, ohne dass sie in der Tiefe begreifen und weil sie der Auffassung sind, dass es ihnen zum Vorteil ist... Mein Rezept: Permakultur + Nachbarschaftliche Kooperation + Produktion von Commons!

  • Hans Lembke

    An Gert:
    Wir (die Menschen, die sich mit dem BGE beschäftigen) können die Menschen nicht ändern. Wir können nur uns selbst ändern.
    Wir können durch unsere eigene Veränderung, unsere Sicht auf uns selbst und andere Menschen, andere dazu motivieren, sich mit ihrem eigenen Weltbild zu beschäftige.
    Wir können uns als Keimzelle eines neuen Weltbildes (sehr voluminös ausgedrückt) betrachten und andere fühlen sich dann angesprochen.
    Wenn wir missionieren wollen, dann haben wir schon verloren.
    Missionieren bedeutet für mich: Ich weiß, was für dich gut ist und du musst das dann auch tun (hat die Katholische Kirche uns 2000 Jahre vorgelebt. Das Ergebnis erleben wir jeden Tag in unserem Leben, auch wenn wir keine Katholiken sind).

    An Christian:
    >Mein Rezept: Permakultur + Nachbarschaftliche Kooperation + Produktion von Commons! <
    Diese ganzen Möglichkeiten werden schon weltweit praktiziert.
    Sie haben keine durchschlagenden Erfolg gezeigt, denn sonst wäre es schon normal in unserem Alltag.
    Beispiel: Ökologischer Landbau: 1924 hat Rudolf Steiner den Landwirtschaftichen Kurs gehalten.
    Der Beginn der bewussten biologischen Landwirtschaft.
    Jahrzehnte später, heute, ist aus diesem Impuls eine zerstreute Gemeinschaft geworden, wie damals in Babylon die Menschen in verschiedene Sprachen sich zerstreut haben.
    Es geht nicht um gemeinsam, sondern: Ich weiß es besser! Dein System gefällt mir nicht!

    So ist dann die Europäische Kommission dazu gekommen, als der Ökologische Landbau erfolgreich wurde; eine staatliche Sanktionierung einzuführen (allgemeine Vorschriften für den ökologischen Landbau 1995)
    Der Bevölkerung wurde und wird das als was Positives und Notwendiges verkauft!
    Wer sich nicht dran hält, wird bestraft!
    Schwarze Schafe in großen Stil werden nicht bestraft, die werden befördert!
    Wenn eine Bewegung der Herrschenden Klasse zu mächtig und wirksam wird, kommen neue Gesetze!
    Im ökologischen Landbau war das so! (Und jetzt kommen alle schlafenden „Hunde“ aus ihren Löchern und werden meine Aussagen als Verschwörungstheorie erklären)

    Wie beeinflusst mich die Umwelt und wie beeinflusse ich die Umwelt.
    Wann bin ich Täter und wann bin ich Opfer.
    Was war zuerst da und was kam später (Henne oder Ei).
    Am Anfang war das Wort und das Wort war bei Gott. Und dann kommt die Tat (=Handlung).

    Es geht um unsere Gedanken. Die sind der Beginn, die Ursache für alles, was folgt!
    Woher kommen meine Gedanken?
    Aus Gott? Wer oder was ist Gott? Warum Gott? (Im Film Avatar heißt das Eywa). Aus meinem Kopf? Aus meinen Gehirnzellen? Aus den Genen?
    Ab hier gibt es Fragen ohne Ende und damit auch keine allgemeingültige Antwort auf den Sinn des Menschen auf dieser Erde!
    Das Bedingungslose Grundeinkommen, BGE, bringt mich an die Basis meines Seins!
    Was will der Mensch auf dieser Erde?
    Von Außen betrachtet ist zu sehen, dass der Mensch seine Lebensgrundlagen auf der Erde vernichtet, zerstört, ausbeutet und im Umgang miteinander das Drama liebt und pflegt. Der sichtbare materielle Krieg auf dieser Erde ist nur ein Zeichen.
    Alle, die an der Herstellung von Kriegswaffen beteiligt sind, und das sind in Deutschland ganz viele Menschen über ganz viele verschiedene Möglichkeiten ( Herstellen von Waffen, Aktien an solchen Unternehmen,…….), die alle meist ein sehr gutes finanzielles Einkommen haben, warum sollten diese Menschen ein Interesse haben, irgendetwas zu ändern, was ihre persönlichen Verhältnisse verändert??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    Ich empfehle folgendes Webinar.
    https://www.edudip.com/w/273486
    Man kann sich nur Teil 4 anschauen oder man steigt dann ein, um den Tetraeder und seine Zusammenhänge besser zu verstehen, alle anschauen.
    Klar, die Kosten 7,- €.
    Es geht darum, wie wir in diesen Feldern uns bewegen und wie die Felder uns bewegen.

  • Gert Schmidt

    Wo hast Du das Missionarische aus meinem Kommentar herausgelesen? Das darüber Reden und Missionieren schafft Abwehr. Deshalb sind Stammtische so unattraktiv.

    Meine Arbeit an sozialökologischer Transformation ist u.a. inspiriert von Harald Welzer und Rob Hopkins / Transition Towns. Darin geht es um zukunftsfähiges Handeln.

    Auf das BGE übertragen, bedeutet das: Aktivitäten ausführen und erweitern, die Handlungsperspektiven für den Alltag bieten, wie z.B. Komplementärwährungen, die ein Grundeinkommen schon heute ermöglichen, "Mein Grundeinkommen".

    Erst die Handlung im Alltag schafft das Bewusstsein. Weil es für das bedingungslose Grundeinkommen zurzeit nur wenige Handlungsperspektiven gibt, fördern wir die Bestehenden oder wir erfinden etwas Neues. Damit erweitern wir unsere persönlichen Handlungsspielräume und schließlich auch in der Gesellschaft.

  • Hans Lembke

    Ich habe nicht gesagt und auch nicht gedacht, dass Du irgendwie was mit missionieren zu tun hast.

Legal Notice Privacy Policy