Soeben habe ich herzlich die Freunde des Schenkens und der 'Freie-Argumente-Kultur' Anke + Öffi hier-her eingeladen.
» https://dieschenker.wordpress.com/2024/02/
.. Vielleicht fühlt sich ja da jemand ermutigt, hier beizutragen? Denn meinerseits ist diese Plattform hier genau dafür gedacht, hier 'Freie-Argumente-Kultur' oder 'Hinterfragens-Kultur' zu leben,..
.. Ihr Video-Mitschnitt, den sie veröffentlicht haben, hilft zu erklären, wie bei den Schenkern die 'Freie-Argumente-Kultur' gewünscht wird und gelebt werden sollte » https://youtu.be/izfxV2UzPeA Ich finde es sehr interessant, wenn auch etwas lang.

Am 29.05.'24 fragte ich per eMail beim Team Gemeinwohllobby » https://gemeinwohl-lobby.de wegen ihres Engagements für einen "GesellschaftsFAIRtrag" (eine Verfasssung).

.. An dem Text hatte ich einige Kritik, obwohl der Text schon von vielen Menschen gelesen und bearbeitet wurde, ..habe mich aber nur auf einen kleinen Teil im Bezug auf das Thema Medien beschränkt. (siehe PDF-Link↓)

.. Völlig neu habe ich meine Idee/n 'Problem-Analyse⁺Ideen-Wiki'©/'Problem-Analyse⁺Lösungen-Wiki'©/'Zukunftswerkstatt-Wiki'©/'Demokratie-Mitmbestimmungs-Wiki'© eingebracht, weil ein solches Wiki eben dazu dienen kann, dass viel mehr Menschen sich an der Text-Formulierung und am Einbringen von Ideen, Bedenken (Kritik),.. einbringen können, alles Eingetragene hinterfragen können,.. und dadurch eine Verfassung entstehen kann, die von vielen/allen Bürgern gewollt ist und beachtet wird.

Die Antwort war schnell da (30.05.'23): "Lieber Roy Rempt, .. vielen Dank für Deine Beteiligung an unserm GesellschaftFAIRtrag.
Ich habe Deine Anregung über die Kommentar-Funktion der betr. Seite eingefügt, da wir gegenwärtig resourcen - und zeitmässig nicht an Modifikationen des Vertrages arbeiten können. Alle Änderungen müssen ja in einem Team besprochen werden. .. So sind Deine Anregungen auf jeden Fall gespeichert.
.. Zu Deinem Angebot in einer Arbeitsgruppe zum Thema Wiki* mitzuarbeiten, habe ich diesen Vorschlag an unser Team weitergeleitet. Dieses kann dann ja ggf. sich mit Dir in Verbindung setzen – herzlichen Gruß – Gerhard Fischer – Team GemeinWohlLobby (eMail-Adr, Web-Seite, Tel-Nr.)
.. Der Link zur PDF, zum Lesen der genauen Texte: » https://wechange.de/group/demokratiemitbestimmu...

Soviel-wenig mal für Heute von mir zur Entwicklung meiner Ideen

Ich hatte am 15.03.24 Abstimmung21 gebeten für solche Vorarbeit ein Wiki zu nutzen, da in ein Wiki die Abstimmungs-Texte in einer Seite mit dem Thema eingetragen werden müssten, also offensichtlich würde, wenn da schon eine Idee eingetragen wurde und wie stark diese ausformuliert wäre, ob's noch Ideen zur Verbesserung gibt,.. Statt noch einen 2.,3.,4.,5. Text einzutragen,..
..> Die Antwort am 24.03.'24 lies mich hoffen, dass sie diesmal ein Wiki nutzen.🤩

Aber sie nutzen wieder die Foren-Technologie,.. Nur der Prozess wurde etwas modifiziert.
.> ???
.. Wer gute Abstimmungstexte entstehen lassen und Kräfte bündeln will, dem empfehle ich eine passendere Technologie zu nutzen.🤓🛠️🪛🪡 📎🧭⚖️

Ich habe mit Wiki (o.ä. Technologien) gute Erfahrungen gesammelt.
..> Texte können kurz oder umfangreich dargestellt werden. – Aussagen können analysiert und hinterfragt werden.
..> So können Zusammenhänge+Abhängigkeiten entdeckt werden, Schritt-Folgen können erkannt werden, die nach-einander realisiert werden müssen,.. Prioritäten können erkannt werden.
.. Texte können aufblähen weil viele Details beachtet werden (müssen) und dann wieder so eingeschrupft oder grafisch übersichtlicher gestaltet werden, dass noch immer alles Wichtige enthalten ist, bis alle damit zufrieden sind.
.. Durch Verlinkung mehrerer Seiten und die Inhaltsverzeichnisse (die bei jeder Seite automatisch erstellt werden) sind auch sehr komplexe Themen verständlich darstellbar und Inhalte leicht zu finden. (Finden ist auch mit Hilfe der internen Suchmaschine eines Wikis leicht, wie Du es bei Wikipedia erleben kannst)
.. Rubrizieren, Clustern, nach Themen ordnen ist leicht zu lernen, wie auch der Umgang mit der Wiki-Technologie, nicht schwerer ist, als der Umgang mit der Foren-Technologie oder mit eMail-Programmen, oder Tabellen-Programmen, oder den Social-Media-Programmen. Die neuen 'Media-Wiki's (das nutzt auch Wikipedia), sind jedenfalls sehr einfach zu bedienen. Bei Wikipedia war bei mir allerdings die Lust mich zu beteiligen schnell weg, weil da so unfreundlich (von Obern herab) moderiert wird. 'Wiki' heist 'schnell', schnell finden, schnell beitragen, schnell Text erstellen, schnell korrigieren, schnell Links dazu eintragen,.. – So ist ein Wiki immer eine Baustelle, nie ganz fertig,.. weil immer neue Aspekte auch in der Wikrlichkeit (unserer Umwelt) gefunden werden,.. und sich alles immer noch weiter perfektionieren ließe.

Ich verlinke mal mit meinen eMail-Wechsel mit Abstimmung21 » https://wechange.de/group/demokratiemitbestimmu...
..und freue mich auf Menschen, die sich (wie ich) für transparente, gute. aufklärende Prozesse und Abstimmungen mit hoher Qualität engagieren 🥰 😃👍

Nun hab ich geschafft eine Arbeits-Plattform zu erstellen, für eine Gruppe die ein 'Demokratie+Mitbestimmungs-Wiki' bzw. 'Problem-Analyse+Ideen-Wiki' erstellen und/oder betreben will, die ich hiermit beschreibe:

Demokratie+Mitbestimmungs-Wiki = 'Problem-Analyse+Ideen-Wiki'
• Zum Eintragen von Problemen+Kritiken,
• Zum Eintragen von Problem-Analysen, zum analysieren der Ursachen,..
• Zum Eintragen von Ideen für die Auflösung von Problemen+Kritiken,
• Zum Hinterfragen von eingetragenen Ideen, Analysen, Problemen+Kritiken.
• Um durch das Darstellen+Hinterfragen alle Zusammenhänge zu erkennen und
Kompetenz zu erlangen, die passenden Entscheidungen zu finden,..
• Um beschriebenen Probleme aufzulösen, um die passenden Ideen zu finden.
• Um die Vielfalt der Ideen übersichtlich aufgelistet zu erhalten.
• Um daran mitwirken zu können eine Übersicht zu erhalten.
• Zum Darstellen von Ergebnissen (Erfolg+Scheitern).
• Zum Analysieren von Ergebnissen (Erfolg+Scheitern).
..> Nicht jedes 'gleich aussehende Problem’ wird mit den gleichen Ideen aufgelöst
werden können. – Die Unterschiede in Rand+Rahmenbedingungen können durch
Hinterfragen gefunden werden und ebenso die echt passenden Lösungs-Ideen.
..> Scheitern gehört zum Alltag und sollte dennoch vermieden werden, so gut es geht.

Ein Demokratie+Mitbestimmungs-Wiki bzw. 'Problem-Analyse+Ideen-Wiki' würde also taugen, um Probleme zu analysieren, Zusammenhänge aufzuzeigen, zu erfragen, zu erkennen,.. die passenden Schritte, Strategien, Regeln,.. zu finden, Rand+Rahmenbedingungen zu kennen oder zu zu planen solche zu erzeugen, die die gewünschten Veränderungen begünstigen, oder Unerwünschtes behindern,..
.
Hiermit lade ich Dich ein, vielen Menschen die Idee bekannt zu geben, um dann gemeinsam herauszufinden, wie ein solches Wiki erstellt und betrieben, gepflegt, moderiert werden kann.
.. Ich wünsche mir/uns, dass sich dann die nötigen Schritte ergeben, die wir gehen müssen, damit es zu dem gewünschten Prozess der Auflösung der repräsentativen 'Parteien-Demokratie' kommt. (über einen längeren Zeitraum, mit klar beschriebenen Schritten und mit Aussicht auf eine lebendige und die Menschenrechte und unsere Lebensräume bewahrende 'Direkte Demokratie' oder 'BasisDemokratie', vielleicht auch mit Bewahren eines Teils der 'repräsentativen Demokratie', wo dies passend erscheint)
Einiges davon beschreibe ich hier bereits.(↓)
.
Probleme:
Wer schonmal in einer Gruppen von 'eigensinnigen' Menschen versuchte eine Entscheidung zu finden, die für alle passt und hinterher auch realisierbar war, weiß, dass es Vieles gibt, was dazu führt, dass dies scheitert.
.. Hintergrundwissen ist oft ein Mangel. Auch Fehler in der Analyse führen zum Scheitern. Eine Idee, die erst als passend erschien, erweist sich manch mal in der Praxis als unpassend,..
.. Die 'Schwarm-Intelligenz' hätte ein Scheitern verhindern können, aber nicht alle fühlten sich eingeladen oder hatten Zeit oder wussten wo+wie sie hätten beitragen können.
.. Die Medien (Radio, Fernsehen, Presse,..) haben bei der Corona-Hysterie bewiesen, dass sie nicht zu einer ausgewogenen Darstellung taugen.
.
Argumente:
..> Ein Wiki ist leicht zu bedienen. Das kann schon in der Schule gelernt werden. Auch gibt es dazu Anleitungen im Internet.
..> Viele politische Initiativen haben einen kritischen Blick auf unsere Politik. Oft ist auch viel Expertise in den Initiativen. Manch mal könnte es sein, dass sie sich irren.
..> Manch eine:r würde gern mal hinterfragen, wieso die meinen, was sie behaupten, also was die Argumente sind, auf welche Analysen sie ihre Ideen gestellt haben,..
..> Wenn alle politischen Initiativen und auch einzelne Menschen in einem Wiki ihre Problem-Analysen und Lösungs-Ideen eintragen könnten⁺würden, dann könnten diese auch von allen Menschen hinterfragt werden. – So würde bemerkt werden, wenn sich die Einen oder Anderen irren, und viel Diskussion in die falsche Richtung würde enden. Statt dessen würde die jeweils beste Idee bekannt werden.
.. Da es keine Idee gibt, die für alle und jede Situation gleich-gut ist, würde für jede Situation erneut analysiert⁺gesucht werden müssen⁺können. – Eine Vielfalt und die Zusammenhänge würden dargestellt werden, so auch, weshalb die eine Idee hier passt und woanders eine andere Idee besser ist,
..auch, dass vieles nicht so leicht und von Heute auf Morgen verändert werden kann.
.
Ideen⁺Pläne:
..> Detaillierte Pläne würden entstehen, mit Beschreibungen von 'Rand+Rahmenbedingungen' die beachtet oder erzeugt werden müssen, bevor ein weiterer Schritt gegangen werden kann, eine neue Regel eingeführt werden kann,.. und wie diese neuen Regeln aussehen müssen, damit keine negativen Neben-Erscheinungen entstehen.
.. So auch beim Erstellen und Betreiben des 'Demokratie+Mitbestimmungs-Wiki' bzw. 'Problem-Analyse+Ideen-Wiki'.
.
..> Die politischen Initiativen, die an einer Weiter-Entwicklung von direkter Demokratie interessiert sind, sollten sich darum bemühen, gemeinsam so ein Wiki zu erstellen und zu betreiben.
..> Vielleicht wäre ein finanzieller Fond gut, um einiges von dem großen zeitlichen Aufwand zu entschädigen. (Über Fördermittel, einen Verein oder eine Stiftung,..)
..> Auf jeden Fall taugt bereits diese WeChange-Plattform, um interessierte Menschen zu vereinen und gemeinsam erste Schritte zu planen.
.
..> Durch einen Entscheid im politischen Parlament der BRD wäre klar-zu-stellen, dass in dem Wiki auch ungeliebte Ideen stehen, um zu ermöglichen, dass alle Ideen dort präsentiert werden können und damit auch hinterfragt werden können, um die Meinungsfreiheit zu wahren. (Anders als in anderen 'Sozialen Medien' würden sie in dem Wiki nur ein mal stehen und würden nicht täglich wiederholt) So können diese dann hinterfragt werden, um die Argumente, Strategien und Nebenwirkungen voll-umfänglich zu kennen, um zu bemerken wo Argumente nicht passen oder gelogen wird oder wo Ideen⁺Strategien nicht erwebenswerte Nebenwirkungen mit sich bringen.
.
Wenn 'Abstimmung21' damit beginnt ein solches Wiki zu erstellen, wäre das wohl passend, da dort schon einiges an Expertise ist, wie Menschen motiviert werden, sich an solchen Prozessen zu beteiligen. Aber auch andere Initiativen, die viele Petitionen verteilen und ermöglichen, würden ein gutes Starter-Team bilden können, wie auch Menschenrechts- und Umweltschutz-Organisationen,..
..> Damit wäre es ein sehr breit aufgestelltes Team, das auch den Aufwand stemmen kann, so ein großes Wiki zu moderieren, das auch selbst Zusammenhänge darstellen kann, lange das Texte aufteilen, mit Überschriften strukturieren kann, damit übersichtliche Seiten-Inhaltsverzeichnisse entstehen und eine intelligente Verlinkung praktisch jede:n schnell zum passenden Argument, zur passenden Idee,.. führt, um die Gesamtheit⁺Schwierigkeiten zu verstehen, um das was unklar erscheint hinterfragen zu können.
..> Bei vielem Aufwand würden ja wahrscheinlich Initiativen mit fachlichem Fokus und entsprechenden Ideen besonders diese Seiten pflegen, für die sie spezielle Expertise haben.
..> Auch die Menschen, die eine Idee besonders mögen, würden freiwillig und engagiert beitragen, damit die Idee, die Sie besonders mögen, leicht zu verstehen ist und auch die Hintergründe, Argumente,.. leicht zu finden sind.
..> Ich würde mich auch soweit beteiligen wie ich Zeit und Kenntnis habe – besonders in der Start-Phase stehe ich gern zur Verfügung.
..> Es braucht natürlich auch 'Erklär-Seiten', die den Nutzer:innen helfen, sich im Wiki zurecht zu finden, die erklären wie das Wiki zu benutzen ist, was der Sinn des Wiki's ist und die die Netiquette/Umgangs-Kultur erkläten. «(Vielleicht könnten Teile dieses Textes dafür schon dienen?)